|
|
|||||
|
第十篇：對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)(7) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
| 十二 幾點(diǎn)建議： �。ㄒ唬┮陨系姆治鋈绻怯械览淼�,那么就必須看到,美國(guó)華爾街背景的對(duì)沖基金、IMF（國(guó)際貨幣基金組織）、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)、財(cái)政部是一個(gè)戰(zhàn)略整體,都是為美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)利益和美國(guó)金融資本統(tǒng)治世界服務(wù)的。因此,我國(guó)的貨幣政策不應(yīng)該盲目追蹤IMF的建議。而應(yīng)該以中國(guó)自身的戰(zhàn)略利益為標(biāo)的。 �。ǘ┤嗣駧艆R率是人民幣在國(guó)際貨幣市場(chǎng)上的交易價(jià)格。按照市場(chǎng)規(guī)律和市場(chǎng)需求適度靈活浮動(dòng),這是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律的。為履行對(duì)IMF的某種政治承諾而固守僵死不變的貨幣及匯率政策并非明智的政策選擇。 （三）1999年歐元的誕生,對(duì)以美國(guó)為中心的世界政治體系將是一個(gè)巨大的沖擊,歐元將逐漸成為重要的國(guó)際貨幣。有報(bào)道說(shuō)：中國(guó)準(zhǔn)備將一部分國(guó)際貨幣儲(chǔ)備由美元轉(zhuǎn)為歐元。這種尋求多元化的方針是明智的。 �。ㄋ模┪覀儗⑦M(jìn)入的時(shí)代,是動(dòng)蕩的時(shí)代,而不是平靜緩和的時(shí)代。對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)未來(lái)的嚴(yán)峻性以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的激烈性,應(yīng)有足夠充分的估計(jì)。但是當(dāng)前有人提出,有鑒于東亞各國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的失敗,今后中國(guó)應(yīng)采取閉關(guān)自守的戰(zhàn)略而放棄謀取世界市場(chǎng)的戰(zhàn)略,這是絕不可取的。這種輿論的突然噪起,正與1988年——1992年前后鼓吹中國(guó)加速入關(guān)的躁動(dòng)一樣,理論似乎相反,但背后卻有某種共同的意在誤導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)方針的國(guó)際戰(zhàn)略背景。很顯然,正如同美國(guó)近年竭力阻撓中國(guó)加入世界貿(mào)易體制以遏制中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),這種新理論在客觀上有利于美國(guó)。應(yīng)當(dāng)看到,不采取開(kāi)放體制,中國(guó)無(wú)法解決自身人口過(guò)多、資本及資源不足、技術(shù)落后的問(wèn)題。中國(guó)應(yīng)當(dāng)利用當(dāng)前國(guó)際原材料價(jià)格下跌的世界市場(chǎng),吸納國(guó)際資源,更快地提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在金融上努力保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),在貿(mào)易上不斷擴(kuò)大在世界市場(chǎng)上中國(guó)制造品的占有份額（以提高本國(guó)過(guò)剩工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)銷(xiāo)出路,提高產(chǎn)業(yè)就業(yè)率）,同時(shí)有計(jì)劃地實(shí)施跨國(guó)資本輸出和勞務(wù)輸出,以謀取國(guó)際利潤(rùn),擴(kuò)增外匯積累,舒緩內(nèi)部人口壓力——這才是中國(guó)面對(duì)跨世紀(jì)發(fā)展所應(yīng)采取的有遠(yuǎn)見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略基本方針。 �。劬幷咦ⅲ�1998年10月中旬,傳出美國(guó)若干對(duì)沖投資基金遭受重創(chuàng)而受損的 消息,美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)及財(cái)政部立即策應(yīng)銀行給予扶持。在對(duì)沖基金受創(chuàng)撤出亞洲、俄 羅斯后,危機(jī)正逐步向美國(guó)本身及南美洲、歐洲區(qū)域傳遞。形勢(shì)的發(fā)展與本文的 預(yù)測(cè)是一致的。 �。�1998年10月31日） �。ū疚挠�1998年9月16日?qǐng)?bào)中央） |
|||||
|
|||||