|
|
|||||
|
第十篇：對當前國際金融危機(6) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
競爭對手的困境使得美國人有機會插手以前難以染指的該地區(qū)的事務(wù)。韓國不得不全面采取IMF的貨款條件,將銀行體系“廉價出賣給美國�！比赵蠓H值之后,美聯(lián)儲大量購進日元,使日元匯率趨于穩(wěn)定,暫時平息了日本金融市場的風波。但這種干預(yù)附加了一些強硬的要求,其中主要要求是準許美國金融機構(gòu)購買日本銀行和保險公司的大量股份。俄羅斯的經(jīng)濟崩潰,使它的最大債權(quán)國德國銀行體系深陷壞帳危機。而目前俄羅斯與德國的關(guān)系,十分接近泰國、印尼過去與日本的關(guān)系。（《參考資料》1998年8月4日文“美國在亞洲金融危機中扮演了什么角色？”）這種高水準戰(zhàn)略分析的出現(xiàn),表明俄羅斯經(jīng)濟學(xué)界終于從薩克斯休克療法的理論迷夢中清醒過來了。 十一 1994年2月筆者接受臺灣《中國時報》記者采訪時,記者曾提及當時正在被國內(nèi)輿論界火熱鼓吹的金融體制全面對外開放及自由化問題,雙方問答如下： 記者：對目前中國金融改革的走向,您有何看法？ 何新：我持保留意見。我認為如果仍然盲目聽從美國來的專家（包括IMF）建議及理論學(xué)說,一味模仿采取美國式的銀行體制,我國國家控制下的國有制金融體系最終勢將解體。記者：那么您對中美財長最近發(fā)表的《中美經(jīng)濟聯(lián)合委員會發(fā)表第8次聯(lián)合聲明》如何看？這份聲明很明顯表示,美國將大舉插手中國的金融領(lǐng)域。 何新：我知道,美國贏了。 記者：如果中國金融真像您講的那樣發(fā)生崩潰,后果將是怎樣的？ 何新：一旦人民幣信用由于惡性膨脹而崩潰（像目前俄羅斯盧布那樣）,那么為了支持人民幣信用,可能國家不得不更加依賴內(nèi)外債務(wù)和謀求得到國際金融資本支持。最終在“對外開放金融”的幌子下,外國金融資本將長驅(qū)直入,迅速沖擊和占有我國原有的金融市場。那么我國經(jīng)濟改革全局最終可能將以人民幣信用崩潰為標志,而于本世紀末陷入難以收拾的總體危機。（《中國時報周刊》1994年3月20日第116期,《何新政治經(jīng)濟論集》黑龍江教育出版社1995年版,第10頁）但是,近幾年來,我國政府采取了正確的應(yīng)對措施,放慢金融領(lǐng)域的開放步伐,使上述前景得以避免。然而,爆發(fā)危機的陰影并沒有徹底消失。中國并非不受國際金融危機的打擊和影響。這種影響不僅表現(xiàn)為若干金融機構(gòu)由于負債累累而破產(chǎn),也表現(xiàn)為近一年來日益深化的產(chǎn)業(yè)危機和嚴重的失業(yè)問題——這種產(chǎn)業(yè)危機實際是金融危機在中國的表現(xiàn)形式。因為許多企業(yè)就是由于出現(xiàn)呆帳、壞帳以后得不到銀行資金支持而破產(chǎn)的。當前產(chǎn)業(yè)危機的嚴峻性,可以說是建國50年以來前所未有的。 |
|||||
|
|||||
| 相關(guān)文章:
第一篇：我們處在金融大危機前夜嗎？(1) |
|
推薦文章 |
||
|
如何投資紅利指數(shù)基金(波段買賣點判斷) |
||