|
|
|||||
|
泡沫的本質(zhì)--制造業(yè)的回光返照(1) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
| 第三講 金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊 第三講 金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊 觀 眾：早就聽說郎教授的口才非常好,今天面對面地傾聽,的確非常了得。郎教授剛才忠告我們觀眾的這些話,也絕對不是危言聳聽,大家不要當(dāng)兒戲。我想今天次貸危機(jī)從美國的星星之火,發(fā)展到全世界的燎原之勢。就像郎教授所說的,美國可能是從次貸危機(jī)爆發(fā),殃及投行之后再到保險(xiǎn)公司,最后可能會危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。那么我想,中國好像有點(diǎn)異樣,在國外洪水滔滔的時候,中國好像有一點(diǎn)巋然不動的感覺�？赡苣壳霸诮愕貐^(qū)、珠三角,甚至香港地區(qū),有一些外向型的企業(yè),倒閉風(fēng)潮愈演愈烈。在我們中國,這種風(fēng)潮是不是會從實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始,逐漸蔓延到金融機(jī)構(gòu),甚至金融機(jī)構(gòu)背后,國家的體制？就像郎教授說的,國外現(xiàn)在嘗試著社會主義模式,這個我也看了一個報(bào)道,好像是說最近國外馬克思的《資本論》非常暢銷。因?yàn)槲沂亲鲳B(yǎng)老金的,像郎教授說的,建立在一種信托模式下的養(yǎng)老產(chǎn)品。我就想問一下郎教授,美國五大投行倒了,類似AIG這樣的大型投保機(jī)構(gòu)接下來會不會被波及？而我們國內(nèi)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)會不會被波及？ 一、泡沫的本質(zhì)--制造業(yè)的回光返照 在上一講的結(jié)尾,我給各位提了一個醒。那就是在2008年10月份,當(dāng)全球股市大跌的時候,我們中國的股市跌得更兇,別人跌一天,我們跌三天。而到10月中旬全球股價(jià)大漲的時候,我們比別人漲得少,別人漲三天,我們漲一天。這是為什么？似乎我們整個輿論還認(rèn)為老神在在,好像金融危機(jī)是別人的事一樣,我們好像沒什么事,過得還挺輕松,有點(diǎn)像1997年時的感覺,日子過得挺好。你相不相信"山雨欲來風(fēng)滿樓"這句話？你相不相信"黎明前的黑暗"這句話？我們把事情看得太簡單了。 你想一想AIG是什么水平？AIG這種公司都扛不住系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。連AIG都扛不住的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),你要求我們的保險(xiǎn)公司來扛,這本身就是一個危機(jī)。請大家再想一想,你認(rèn)為國際金融危機(jī)沖擊不了中國嗎？在此我必須告訴各位,你錯了。 我們每一個人都承認(rèn)我們改革開放的成功。我們也對我們每一年10%的經(jīng)濟(jì)增長率給予極高的評價(jià),我本人也是如此。但是我們不能夠逃避問題,不能夠活在過度樂觀的幻想當(dāng)中。未雨綢繆一向是治國的經(jīng)典原則。我們情愿把情況設(shè)想得最糟糕,也不能過于樂觀。因?yàn)樽钤愀獾那闆r萬一出現(xiàn)怎么辦？把事情往壞處想是不會錯的。 請大家想一想,為什么我們2007年會有股市泡沫和樓市泡沫？你以為這是因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)發(fā)展很成功,老百姓更富裕了,因此去炒樓、炒股,所以造成的泡沫？也就是我們很多學(xué)者所謂的流動性過剩,什么叫流動性過剩？手上的錢太多了,錢太多以后就拿去炒樓,于是產(chǎn)生樓市泡沫,去炒股,于是產(chǎn)生股市泡沫。所以宏觀調(diào)控是什么意思呢？就是把過剩的流動性收回來。當(dāng)然我們這兩三年來對這個問題一直有不同的看法,我們中國政府最近從2008年10月份開始,整個宏觀調(diào)控的思路已經(jīng)有很大的轉(zhuǎn)變,我不否認(rèn)這里面有我的影響,對這一點(diǎn),我是樂觀其成的。 |
|||||
|
|||||
| 相關(guān)文章:
你的未來不是夢？(1) |