|
|
|||||
|
第十四章 1909年及歷史的某些缺陷 |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
| 上是不受歡迎的。在羅斯�？偨y(tǒng)的率領(lǐng)下,此前的熊市認(rèn)為將出現(xiàn)一段公司休整期；然而總統(tǒng)本人卻根本沒有想到他對“富有的犯罪分子們”的指責(zé)會被引申到如此荒唐的地步,而那些無知的虛偽的人又從中得出了毀滅性的暗示。 批評批評者 1908一l909年的牛市讓許多有名望有能力的批評者感到不高興。我曾經(jīng)高度評價并向讀者推薦過亞歷山大·D·諾伊斯所寫的《美國金融的40年》,根據(jù)結(jié)束段判斷,他對歷史的回顧似乎僅包括1909年初以前的事。他似乎指責(zé)當(dāng)時正在發(fā)展中的牛市,卻完全沒有想到這次牛市會一直強(qiáng)勁地持續(xù)到8月(鐵路平均指數(shù))或11月(工業(yè)平均指數(shù)),并且在l909年12月31日鐵路平均指數(shù)仍保持在130點(diǎn)左右(8月中旬也不過才134點(diǎn)),而工業(yè)平均指數(shù)僅比最高點(diǎn)低1點(diǎn)。諾伊斯先生在談到達(dá)次牛市時作出了一個不太成功的預(yù)測： “隨著l909年的到來,這次運(yùn)動結(jié)束了,因為所有的事實(shí)突然間真相大白,鋼鐵和其他 商品的價格開始下降,而且股票交易所的活動也歸于平淡。在l908年結(jié)束的時候,本書的 歷史也應(yīng)該結(jié)束了,因為它代表著一個篇章的 終結(jié)�！� 但是我們可以從平均指數(shù)的歷史記錄中看到,這個篇章并未如諾伊斯先生所說的那樣終結(jié)。我們可以很輕松地指出,這次牛市一直持續(xù)到l909年8月——如果換一個角度,也可以認(rèn)為是11月,而預(yù)示著下一次蕭條的熊市直到1910年1月才“擂響了戰(zhàn)鼓�！贝颂幬覀冇挚吹搅艘粋�把歷史記錄作為晴雨表使用的有學(xué)問又很能干的觀察者。 過于簡練的歷史記錄 研究歷史的人——筆者很誠懇地認(rèn)為自己也屬于其中的一分子——總是很遺憾地發(fā)現(xiàn),真正可以研究的歷史實(shí)在太少了。我們的平均指數(shù)圖的實(shí)際壽命也只有25年多一點(diǎn)。當(dāng)我們說20種活躍的鐵路股票必須和20種工業(yè)股票相互印證時,至少在一定程度上意味著,少于40種股票的運(yùn)動不足以全面反映市場的整體情況。我可能會在以后的討論中使用15種不同的股票按月計算出平均的最高和最低點(diǎn)以反映1860一1880年的情況。這種方法當(dāng)然不全面也不完善,我不妨在此指出,我并不認(rèn)為它具有任何說教的價值；但是如果這些記錄出．現(xiàn)在事件發(fā)生之時而不是多年以后編撰的結(jié)果,那么它將和我們今天的雙重平均指數(shù)的晴雨表一樣,向商業(yè)界提供完全值得信賴的指示。 歷史記錄了不該記錄的事 我對歷史的不滿還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。所有可獲得的歷史資料——最早可追溯到古埃及和小亞細(xì)亞產(chǎn)生競技賽跑的時候——都記錄著不該記錄的事。它向我們講述的都是法老王朝的故事,卻完全不提中產(chǎn)階級富有創(chuàng)造力的管理天才——正是它使得這些王朝變得繁榮起來,使后者擁有了真正可以統(tǒng)治的人民。我們知道當(dāng)時有統(tǒng)治者和戰(zhàn)爭,有自由程度不同的奴隸和手工業(yè)工人；我們現(xiàn)在還知道不是勞動創(chuàng)造了一切,因為勞動創(chuàng)造的人類財富只是智力的生產(chǎn)力的一部分。對于“人民”一詞,我們知之甚多。牛津大學(xué)的索羅爾德·羅杰斯教授多年以前曾編撰圖表揭示英格蘭自都鐸王朝以來的工資變化,但是歷史似乎講過一些下層人的生活,太多的則是上層人的生活,卻對中產(chǎn)階級只字不提(或接近于此),而后者正是任何存在商業(yè)的國家中最直接的智力源泉。 商業(yè)記錄在何處? 我們對痂太基人又真正了解多少呢?他們是當(dāng)時最偉大的商人。我們不妨剔除掉漢尼拔(247—183BC,痂太基統(tǒng)帥,率大軍遠(yuǎn)征意大利,從而發(fā)動第二次布匿戰(zhàn)爭。曾三次重創(chuàng)羅馬軍隊,終因后援缺乏撤離,后被羅馬軍隊多次擊敗,服毒自殺一編注)的各種活動和我們已知的第二次布匿戰(zhàn)爭以 |
|||||
|
|||||
| 相關(guān)文章:
序 言 |