“當我們在這周得知索羅斯先生支持發(fā)動空襲以解薩拉熱窩之圍,我們開始覺得他需要 去度度假了。他或許逐漸相信,決定外匯市場乃至對外政策對他而言是舉手之勞……,但整 個世界樂意傾聽索羅斯先生的意見不應(yīng)使他愚蠢到對化所說的頗為自以為是。

兩天之后的8月7日,《經(jīng)濟學家》雜志在一篇名為“喋喋休”的文章中對索羅斯進行 了更嚴厲的批評。

“喬治·索羅斯是不是瘋了？這個以紐約為總部、生于匈牙利的投資家關(guān)于從金融業(yè)到 波斯尼亞的每件事的頗具轟動性的言論日益充斥著報紙和廣播。近來,在歐洲匯率機制百病 纏身之時,索羅斯先生的觀點所吸引的注意至少和德意志聯(lián)邦銀行的首腦得到的一樣多。新 聞界對索羅斯先生感興趣不是沒用的,畢竟他是那個使英格蘭銀行元氣大傷的人……。可 是,有著和他同樣力量的其他投資者們們向于保持超常的冷靜,為什么他不呢？”

這家雜志還問,為什么貿(mào)羅斯如此頻繁地公開指手劃腳？它給予了如下回答：

“第一個原因必定是,索羅斯先生對于被看作當代聲名顯蠢的投資界領(lǐng)袖并不避諱。他 也確實配得上這種榮譽�！�

“另一個動機也許是索羅斯不再滿足于僅是一位有錢人,他想影響關(guān)于當代的重大間題 的公共政策。這是一個值得贊揚的雄心,只是實現(xiàn)它的更佳方式或許是通過他正在東歐實施 的慈善事業(yè)。”

“索羅斯先生對于出風頭的明顯欲望后面的一個最終原因是,和他從前埋身于量子基金 會的日常事務(wù)的時候相比,他愈加無所顧忌。”

傳媒繼續(xù)對索羅斯猛烈開火。8月16日,又一家雜志加入了這場攻擊之中。它說道："

“以往,索羅斯是屬于不聲不響類型的。多少年以來,他一直是我們回內(nèi)一位谷智和受 到很好評價的人士�？墒�,現(xiàn)在他不是以他的行動來做代言人,天知道他怎么說個沒完 呢�！�

“最近,喬治過度地違背了自己保持沉靜的允諾。一些星期以來,幾乎沒有一次你打開 倫敦的電視卻未見他的身影占據(jù)了熒屏。他給報紙去信,寫專欄文章,接受記者采訪,公開 地指責德意志聯(lián)邦銀行——總而言之,他在成為一位傳奇式投資家之外,還變成了一個公務(wù) 活動家�！�

“喬治也許感到有什么東西促使他要為他的慈善話動大聲嚷嚷,或以富人們在賺錢已成 為一件元甚意思的活兒時貢有的方式來橄一個俗氣的哲人,這并不令我們驚奇。假如我們不 太了解他的話,我們將會懷疑他身上是否有著一絲叫做‘高做’的常見毛病�！�

一位《商業(yè)周刊》的記者在那個夏天找到了機會向索羅斯問這樣的問題：為什么你變得 如此“喋喋不休”呢？

“我通常不想為公眾所矚日,除非我有什么要說�！彼髁_斯一上來如此答道。他接著 說,“在可能的限度之內(nèi),我愿意用我自己的詞語來表達。但我發(fā)覺,在我接受了某次采訪 之后,我的話往往在脫離了原來背景的情形下被引用。即使引用的是我的原話,它還是被歪 曲了,和我的本意并不相同。”

他還說道：“我和傳媒不存在一個愛或恨的關(guān)系。如果發(fā)生了什么,我會遠遠地避開。 倘若你現(xiàn)在寫了一篇不利于我的評論,從我這挑出了什么毛病,這不會對我有什么損害。所 以你盡可以去這么做�！�

索羅斯似乎是說他其實并不怎么在乎傳媒,不過這顯然不是事實。假如不運用一個龐大