問你又如何來描述你特定的投資風(fēng)格呢？

答我的愛好就在于我并沒有某種特定的,一陳不變的投資風(fēng)格,更準(zhǔn)確他說,我得努力 使自己的投資方式隨機(jī)應(yīng)便。如果你查閱一下該基金會的歷史,就會發(fā)現(xiàn),它的特征己技改 變了許多次。在創(chuàng)業(yè)初始的前10年,基金會實(shí)際上并沒有運(yùn)用宏觀手段。后來,宏觀投資 才成為壓倒性的主旋律。最近,我們又開始在工業(yè)資產(chǎn)方面傾泄資本�；蛟S,我應(yīng)該這樣說 我并非依照某一套指定的規(guī)則來施展拳腳,相反,我要在這種游戲的規(guī)則中尋找某種富有活 力的變通。

問你曾經(jīng)說過,在你那輝煌耀眼的投資業(yè)績中,直覺是至關(guān)重要的,現(xiàn)在不妨來討論一 下這種直覺,當(dāng)你說你將直覺作為一種投資工具時(shí),你所指的又是什么呢？

答我做啥事都得有某種假設(shè),我會對事件的預(yù)期結(jié)果形成自己的一套理論,然后,我會 將事件的實(shí)際過程與我的理論進(jìn)行全方位比較,這樣,我就能獲得某種標(biāo)準(zhǔn),用它我就可以 評估我們的假設(shè)了。

這自然包含有一定的直覺的成分,然而,卻無法肯定直覺的作用能非常之大。因?yàn)槲乙? 還懷揣著一套理論上的框架。在我的投資生涯中,我傾向于挑選那種能與這套框架相兼容的 局面。我會尋找不均衡的狀況。它們能夠發(fā)出某種激活我的動(dòng)力的信號。實(shí)際上,我的決策 就是理論與直覺的混合體,如果你愿意,你干脆就稱之為直覺好了。

問通常,人們認(rèn)為金融管理家兼具想像力和分析力,如果將所有的投資技巧歸納為這樣 兩類,那么,哪一類你特別在行呢一想像力還是分析力？

答,哈哈哈,我黨得自己的分析能力是比較欠缺的,但是,我又的確具有很大的鉆牛角 尖以及吹毛求疵的本事。唉,我倒并不是一個(gè)專業(yè)級的證券分析高手。我寧愿將我自己稱為 不安份的分析家。

問這是一番挑逗性的陳辭,你是指什么呢？

答我意識到或許我會出鍺,這就讓我有點(diǎn)不自在。我的不安全感促使我臥薪嘗膽,枕戈 待旦,隨時(shí)準(zhǔn)備去糾正我的錯(cuò)誤。我能在兩個(gè)層面上做到這一點(diǎn)。在抽象深?yuàn)W的層面上,我 已將自己易于犯鍺的念頭轉(zhuǎn)變成了一整套深恩熟慮的思維皙學(xué)的奠基之磐石：在個(gè)人微妙的 層面上,我就成了一只苛刻、不留情面的動(dòng)物,專好自尋麻煩,就如同于眷長給別人挑刺一 樣。嗅,盡管我十分熱衷于盤根究底,但是,我也相當(dāng)寬大為懷、饒人之處且饒人吧。如果 我不能原諒自己,恐怕我就會無從意識到自己所犯的一系列錯(cuò)誤。對于其他人而言,犯錯(cuò)是 恥辱的來源：對于我,認(rèn)識到錯(cuò)誤則是一件可以引以為豪的事情了。只要我認(rèn)識到有缺陷的 對于事物的認(rèn)識是人類與生俱來的伴侶,就不會因?yàn)殄e(cuò)誤百出而倍感傷心丟臉,然而,如果 不能及時(shí)糾正自己的錯(cuò)誤,而在曾經(jīng)跌倒過的地方再度絆倒,這恐怕就有點(diǎn)叫人難為清了。

問你曾這樣評述過自己,你比別人能更敏銳地意識到錯(cuò)誤。這聽起來似乎是投資生旅中 一個(gè)不可或缺的優(yōu)秀品性。那么,如果你出了差錯(cuò),你指望的又是什么呢？

答正如前面我告過你的那樣,我干活得憑借一些投資假設(shè),我得在意事件的實(shí)際過程是 否與我的期望值不謀而合。如果根本就不是那么一回事,我就得承認(rèn)自己肯定撞見厲鬼了。 間但是,有時(shí)候事情只是暫時(shí)出現(xiàn)了一點(diǎn)亂子,隨后又能恢復(fù)到正軌上去。你怎樣才能 知道實(shí)際情況又是如何呢？這恐怕就得依靠天才了。