索羅斯看起來喜歡以新奇的方式贏得公眾�！がF(xiàn)在他可以把自己比為一把火炬,以吸引 公眾�！拔液芨吲d擁有這種身份,因?yàn)樗�可以使我能得到我想要的東西。作為一名市場(chǎng)運(yùn)作 者,我有理由回避這種身份,因?yàn)樗�是有害��；但我不再是市�?chǎng)運(yùn)作者了。我的聲音在政治 問題上也被聽到了,正是這一點(diǎn),我發(fā)現(xiàn)它很有用。”第四書雙刃劍

一種屈辱和無能的情緒籠罩著梅杰和萊蒙。菜蒙認(rèn)為英鎊浮動(dòng)不可能導(dǎo)致貨幣貶值。梅 杰的保守黨對(duì)首相十分同情,指責(zé)德國夸夸其談從而使英鎊貶值。

萊蒙沒有道歉,相反他為他的英鎊浮動(dòng)的決定進(jìn)行辯護(hù),“我昨天所做的只是一種在金 融旋風(fēng)前的常識(shí)性的事情而已�！�

在利用了西歐的金融混亂獲益之后,索羅斯又著手分析這場(chǎng)混亂所帶來的損失。

“一連串事情導(dǎo)致的結(jié)果是體系破裂、動(dòng)蕩和對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,我們不知道影響的規(guī) 模,但它將是十分嚴(yán)重的,我的意思是歐洲將陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,德國的商業(yè)也受到了巨 大打擊,法國情況也不好……動(dòng)蕩總是不好的,它可能對(duì)少數(shù)人如像我這樣的有好處,但它 對(duì)經(jīng)濟(jì)確實(shí)是不好。”

實(shí)際上,1992年9月英鎊危機(jī)對(duì)西歐那些正遭受貨幣疲軟打擊的國家來說,大有神 益,因?yàn)樗鼈儤酚谶M(jìn)行新的競(jìng)爭,而且利率又接連下滑,因此以后幾年,它們的出口一直大 獲其利。

對(duì)于梅杰和萊蒙,只有梅杰在政治上僥幸過關(guān),雖然他的公眾支持率急劇下降。到 1994年春,其政府顯然陷入了危機(jī)中。 第五節(jié)　索羅斯本色

一些英國媒體對(duì)英國的損失和索羅斯的大獲全勝感到十分不自在。他們?cè)趯ふ姨孀镅? 索羅斯就是極為方便的一個(gè)。

一名英國電視記者宣稱：“政府對(duì)匯率機(jī)制的義務(wù)應(yīng)該保證英格蘭銀行的安全,但它沒 認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。損失是巨大的,因?yàn)殂y行用盡了它的外匯儲(chǔ)備以維護(hù)英鎊的比價(jià)。政府不會(huì) 說我們損失了多少,但損失可能高達(dá)幾十億英鎊,這個(gè)秋天保護(hù)英鎊花的錢遠(yuǎn)離于我們用在 海灣戰(zhàn)爭上的錢�！�

一名法國前外交官羅蘭·托馬斯說,盎格魯一薩克遜投機(jī)商——指英國和美國的貨幣交 易商如索羅斯——破滅了歐洲的希望,“你必須看到是誰從這個(gè)罪惡行為中獲利。” 但英國媒體試圖使索羅斯為其收益感到內(nèi)疚的努力并沒成功,英國稱10月16日為黑色 星期三,而索羅斯稱之為光明的一天。他并不理睬對(duì)他的批評(píng),“我相信必然有負(fù)面的影 響,……但這不會(huì)為我所考慮。如果出于道德良心而退縮,我就不是一名成功的投機(jī)商 了�！�

“我也不會(huì)為從英鎊貶值中獲利而感到后悔。正如所發(fā)生的,英鎊貶值被證明是有好處 的。但我的觀點(diǎn)是：我投機(jī)英鎊并不是幫助英國,我也不是在損害英國,我只是在賺錢�！�

英國媒體的批評(píng)并沒減弱,索羅斯的收益難道不是英國的損失？索羅斯難道沒使英國納 稅者,亦即每一個(gè)英國男人、女人、兒童多交納12．5英鎊？

他承認(rèn)這是英國的損失。“在這種情況下,確是如此,因?yàn)槲抑�道�?duì)方是誰。在交易