|
|
|||||
|
1 熟悉指標與搜集資料 |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
②對數(shù)據(jù)資料的質(zhì)量要求。 第一,準確性。數(shù)據(jù)資料必須準確可靠,虛假的數(shù)據(jù)資料將導致得出不真實的結論。 第二,系統(tǒng)性。數(shù)據(jù)資料要連續(xù)和系統(tǒng),要有歷史各期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料。連續(xù)而系統(tǒng)的信息資料是分析比較、掌握經(jīng)濟運行規(guī)律的基礎。支離破碎、零零散散的數(shù)據(jù)資料對于分析價值不大。 第三,時間性。數(shù)據(jù)資料要新,要有近期和最新的數(shù)據(jù)資料。某些數(shù)據(jù)資料的時效性很強,搜集或處理不及時就會失去利用價值。 第四,可比性。由于社會變革、經(jīng)濟變革、統(tǒng)計制度的變化、物價漲落,及行政區(qū)劃、企業(yè)歸屬、市場供應范圍的改變等原因,常使歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比,直接使用這些數(shù)據(jù)將造成很大的誤差。因此必須對不可比數(shù)據(jù)調(diào)整口徑或進行單位換算,使之具有可比性。 第五,適用性。許多數(shù)據(jù)資料雖然符合上述四項標準,但與分析目標無關,如果把它們搜集進來,不僅浪費時間和精力,而且不利于提高分析的效率與精確度。 �、蹟�(shù)據(jù)的處理方法。進行宏觀分析時,各項數(shù)據(jù)必須口徑一致,否則就不能用于直接比較,因此必須對這些數(shù)據(jù)進行處理。另外,由于一些特殊原因,在搜集到的數(shù)據(jù)中往往包含一些異常數(shù)據(jù),如果直接把這些異常數(shù)據(jù)用于分析,就會影響分析的結果,得出不確切的結論,不能反映在正常情況下經(jīng)濟運行的規(guī)律,因而也需要進行處理加工。下面將介紹一些簡單的處理方法。 第一,對不可比數(shù)據(jù)的處理方法。造成數(shù)據(jù)不可比主要有兩種情況：一是由于國家政策法規(guī)造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一致。 例如,我國１９８１年開始利改稅,則因稅法的變化造成稅收額的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比。對此可用利稅額代替稅收額進行分析,或者在樣本數(shù)據(jù)夠用時,只用利改稅之后的數(shù)據(jù)資料。二是因價格因素造成的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比。當用國民生產(chǎn)總值、國民收入、國內(nèi)生產(chǎn)總值、工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、社會商品零售額等用價格計算出的貨幣量數(shù)據(jù)進行分析時,都應按某年不變價格進行折算,剔除價格的影響,使數(shù)據(jù)之間具有可比性。具體做法是將按當年價格計算的經(jīng)濟指標值除以當年對基年的物價指數(shù),就得到按基年不變價格計算的指標數(shù)值。 第二,對異常數(shù)據(jù)的處理方法。由于建國后我國曾經(jīng)發(fā)生過"大躍進"、"三年自然災害"、"文化大革命"等特殊歷史事件,而使不少經(jīng)濟數(shù)據(jù)大起大落,成為不能反映變化規(guī)律的連續(xù)幾年的異常值。因此,在進行分析時應將這些異常值剔除。 但是,有時由于數(shù)據(jù)較少,若剔除這些異常數(shù)據(jù)就會更少,也不利于正確分析,此時就需要采取一定的方法。最簡單的就是利用平均值法,即將異常值前后相鄰兩期數(shù)據(jù)的算術平均值作為當期修正值。 |
|||||
|
|||||
| 相關文章:
1 熟悉指標與搜集資料 |
|
推薦文章 |
||
|
如何投資紅利指數(shù)基金(波段買賣點判斷) |
||
|
投資理財 |
||
|
如何做好全球多元化資產(chǎn)配置 |
||