這種擁有資本的所有權(quán)并以金融資本運(yùn)作為職業(yè)的人,達(dá)到一定規(guī)模后,就可以被稱為金融家了。中國改革開放20余年來,民間金融家團(tuán)體已悄然興起。

三五年前,“中國是否有真正的金融家”可能還是一個(gè)真的問題；但現(xiàn)在再對此表示懷疑,可能就有“不懂國情”之嫌了：中國至少已經(jīng)具備催生民間金融家的土壤了——所謂民間金融家,其基本特征在于,資本來源為民間、運(yùn)作方式市場化。

不能不考慮中國入世的影響。政府部門的精簡,審批項(xiàng)目的刪撤,且不說國際市場,國內(nèi)市場的邊界也在逐漸變大,地方與地方之間的壁壘開始松動(dòng),政府擋不住外鄉(xiāng)人來當(dāng)?shù)赝顿Y生產(chǎn),越來越多的生意從中國做到歐美。市場的擴(kuò)展使得信用變得愈發(fā)重要——河南的供貨商無法確知是否可以放心地和新疆商號做生意,于是河南商人提出預(yù)付貨款,或者新疆商號提前支付——誰能夠承擔(dān)更大的信用考察的時(shí)間成本,往往誰就能夠從商戰(zhàn)中最后勝出。類似的考驗(yàn)還有：誰能增加預(yù)付款的額度、誰能接收更長時(shí)間的延期付款、誰能在上市之前獲得更多的過橋貸款以增強(qiáng)投資人的信心……

當(dāng)僵化的國有銀行對這一切反應(yīng)遲鈍時(shí),民間金融家獲得了自己的生存空間。2005年的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國內(nèi)地企業(yè)形成了1000億美元的海外應(yīng)收賬款。消極地看待這些占款,就是巨大的回收風(fēng)險(xiǎn)；換一個(gè)角度則發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含著巨大的金融服務(wù)規(guī)模,商人們恐怕早已經(jīng)通過信用證融資的方式從金融家手中獲得周轉(zhuǎn)的資金,否則這樣大的占款,很多企業(yè)早就破產(chǎn)了。

同樣不能不考慮的還有資本積累的階段性效應(yīng)。改革開放以來,中國的市場競爭的核心要素經(jīng)歷了“關(guān)系資源”、“奇貨可居”(短缺經(jīng)濟(jì))兩個(gè)階段,擁有相應(yīng)資源的人因此而快速地積累起了大量的原始資本,但隨著市場經(jīng)濟(jì)特征的變遷,這些資本的所有者以往的優(yōu)勢資源在新的制度環(huán)境下不再能發(fā)揮繼續(xù)獲得超額利潤的作用了,這些資本開始從“夕陽部門”退出,尋找新的方向,從而產(chǎn)生新的資本運(yùn)作；另一方面,二戰(zhàn)后的持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的和平環(huán)境,使那些漂流海外的中國僑民有了穩(wěn)定的資本積累環(huán)境,至少兩代人的傳承,一些海外資本具有了一定的規(guī)模；另外,由于近一兩年中國新一輪經(jīng)濟(jì)增長和固定資產(chǎn)投資周期啟動(dòng)產(chǎn)生的龐大資金需求,以中資為主的海外資金出現(xiàn)了有規(guī)模的回流跡象。這些資金擁有者,一部分是海外的中資機(jī)構(gòu),一部分是原來以各種名義和手段從中國外流資金的擁有者,政府和輿論都警惕地稱之為“熱錢”,但硬幣的另一面是“熱錢”背后隱藏的職業(yè)金融家也出現(xiàn)在中國市場。

這讓人不禁聯(lián)想到世界金融史上最著名的投資銀行家摩根迅速崛起的年代。當(dāng)時(shí)正是美國工業(yè)化進(jìn)程最壯麗的時(shí)期,鐵路、鋼鐵、能源等工業(yè)化龍頭部門迅速發(fā)展；南北戰(zhàn)爭的結(jié)束使美國成了一個(gè)真正意義上的統(tǒng)一市場；與此同時(shí)大批移民涌進(jìn)美國,其中不乏帶著大量倫敦資本的金融投資家。正是在這場史無前例的工業(yè)化進(jìn)程中,摩根和他所代表的金融投資家為美國一舉成長為世界最大的經(jīng)濟(jì)體籌集了所需的巨額資金,并成為至今都是全球最主要的金融機(jī)構(gòu)之一。

中國也正在經(jīng)歷如火如荼的工業(yè)化進(jìn)程,各種相似特征仿佛都在說明,中國進(jìn)入了同樣可以產(chǎn)生“摩根”的時(shí)代。雖然無法找到確切的數(shù)據(jù),但諸多跡象已經(jīng)表明,由于不同的歷史和制度原因,中國大陸已經(jīng)形成了頗具特色的幾大民間金融家群落,他們各具特色,他們中間既可能誕生富有社會(huì)責(zé)任感的中國摩根,也可能誕生投機(jī)成性的中國索羅斯,更有可能誕生巴菲特式中國的民間股王。誰會(huì)登上主流舞臺,取決于政策和制度的導(dǎo)向。