|
|
|||||
|
第三章 選股如選妻：如何選股票(9) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
我們首先來看巴菲特認為選擇越少越好的第一個理由：選擇越少,決策越好。 可供選擇的越多越好,不錯,但多到一定程度,反而不好。 大家去買衣服的時候,可能會發(fā)現(xiàn),如果同一類的衣服款式太多,品牌太多,我們選擇太多,反而會使我們眼花繚亂,這個也好,那個也好,反而難以選擇。 我自己深有感觸。 我為了上這個電視節(jié)目時的形象更好一樣,我就想挑一條最適合上鏡的領帶,結(jié)果跑到商場,那些賣領帶的地方,都是一下幾十條領帶擺在那里,花花綠綠的,什么樣式的都有,看了覺得這個好,那個也好,最后看的眼也花了,心也亂了,最后決定干脆什么都不買,還用原來那條老的。 我相信很多購物的人都有這種經(jīng)驗,選擇越多,反而越不知道如何選擇,最后干脆不做選擇,或者胡亂選一個。 科學實驗同樣表明,選擇太多,反而不好。 一個實驗是在加州斯坦福大學附近的一個超市進行的,這家超市食品種類繁多得十分出名。 工作人員在超市里設置了兩個果醬食品攤,一個有6種口味,另一個有24種口味。 結(jié)果顯示：口味多的攤位吸引的顧客確實比較多,但試吃的人多,買的人卻不多,只有3%的人購買了果醬。 但是在只有6種口味的攤位吸引的人盡管少,但試吃的人中30%都至少買了一瓶果醬。 這個實驗表明,可選擇的口 64 �、伲勖溃萘_伯特·哈格斯特朗著：《沃倫·巴菲特的投資組合》,機械工業(yè)出版社,2000年,第1頁。 味太多,消費者會難以選擇,干脆不選擇。 可選擇的口味較少,消費者反而容易做出選擇。 可見,選擇并非越多越好,選擇反而越少越好。 巴菲特不是說選股如選妻嘛,選擇婚姻對象時,選擇太多,同樣不好。 為什么現(xiàn)在社會那么多大齡青年,很多還是學歷很高、工資薪水很高、職位很高的"三高"白領青年,一個重要原因就是,他們可選擇的太多了,挑花眼了,卻反而選擇不出來了。 相反,他們的父母那一代人,婚姻不自主,戀愛不自由,選擇很少,反而容易做出決定,結(jié)婚的比率反而很高。 正如巴菲特所說：如果你有40個老婆,最后你會發(fā)現(xiàn)你你對任何一個都不了解。 就像古代的皇帝,三宮六院七十妃,卻找不到一個真愛。 我們要想更好地做出選股決策,首先要主動把選股數(shù)量限制在少數(shù)股票上。 要想限制選股數(shù)量,就要高標準,嚴要求。 很多人在選股時,沒有嚴格的標準,聽別人的建議,這也選,那也選,結(jié)果選擇是多了,卻不知應該重點選哪一個,后來胡亂選了一大堆股票。 這些股票里面很少有好股票,偶爾有一個吧,由于自己根本不了解,漲一點就賣了,結(jié)果股票數(shù)量很多,掙錢卻不多。 你只在幾個符合嚴格標準的人中進行選擇,反而容易找到真愛。 你只在幾個符合嚴格標準的股票中進行選擇,反而容易找到超級明星股。 選擇標準越嚴格,可供選擇的股票越少,選股決策越反而更容易。 選個股票,至于這么嚴格這么挑剔嗎？我們來看看你巴菲特選股何等挑剔。 從1977年到2004年這27年間,巴菲特研究分析美國上市的1萬多只股票,卻只選了22只股票,一年多才選一只股票,而其中重倉股僅有7只,4年左右才選出一只重倉股。 巴菲特按照嚴格標準選出這7只股票,做出投資決策反而很容易,其中包括可口可樂、吉列、華盛頓郵報,連中國人都非常熟悉,都知道是好公司。 在中國也是如此,中國股市有幾十家白酒上市公司,如果根據(jù)最嚴格的標準,很容易就可以選出來最優(yōu)秀的兩家是茅臺和五糧液,任何一個人都可以很容易地選擇出來這兩家好公司。 一說買茅臺和五糧液的股票,誰都知道是好公司,敢拿。 選股標準越高越嚴,選股的數(shù)量越少,選股的決策反而越容易。 |
|||||
|
|||||
| 相關文章:
第一章 心中無股：如何看股市(1) |
|
推薦文章 |
||
|
如何投資紅利指數(shù)基金(波段買賣點判斷) |
||
|
投資理財 |
||
|
如何做好全球多元化資產(chǎn)配置 |
||